شورت پوت کاندور | چهار پا روی کم‌عمق‌ترین سمت بازار

همان شورت کال کاندور، با چهار اختیار فروش. سنجش 1,058 زنجیره-روز نشان می‌دهد این ساختار تنها در 24.4 درصد روزها قابل ساختن بود — کم‌ترین عدد میان پنج ساختار — در برابر 83.8 درصد برای نسخهٔ اختیار خرید. همان شکل، همان تعداد پا، سه برابر تفاوت.

نویسنده: آپشن‌بازتاریخ انتشار: 1405/05/21آخرین به‌روزرسانی: 1405/05/2116 دقیقه مطالعه
اشتراک‌گذاری:

شورت پوت کاندور همان ساختار شورت کال کاندور است، فقط با چهار اختیار فروش به‌جای چهار اختیار خرید: پایین‌ترین را می‌فروشید، دو تای وسط را می‌خرید، بالاترین را می‌فروشید. شرطی که می‌بندید هم همان است — قیمت از یک محدوده بیرون می‌زند.

در سررسید، این دو ساختار تقریباً یک چیزند. شکل سود و زیانشان یکی است، ریاضی‌اش یکی است، تعداد پایشان یکی است.

ولی در تابلوی بازار ایران اصلاً یک چیز نیستند، و این مقاله بیش از هر چیز دربارهٔ همان تفاوت است (1,058 زنجیره-روز از 30 نماد پایه، در بیست روز معاملاتی).

همان کاندور، روی اختیار فروش

ساختار کاندور، اینکه چرا وسطش تخت است و چرا نسخهٔ شورت وارونهٔ لانگ است، در لانگ کال کاندور و شورت کال کاندور توضیح داده شده. اینجا تکرارشان نمی‌کنیم.

همان کاندور، این بار روی اختیار فروش شکل سود و زیانش با نسخهٔ کال یکی است شورت کال کاندور چهار اختیار خرید روی پرمعامله‌ترین سمت شورت پوت کاندور چهار اختیار فروش روی کم‌عمق‌ترین سمت در سررسید، این دو تقریباً یک چیزند ولی در تابلو، اصلاً یک چیز نیستند و همین تفاوت، موضوع اصلی این مقاله است
شورت پوت کاندور همان شکل شورت کال کاندور را دارد، فقط با چهار اختیار فروش به‌جای چهار اختیار خرید. در سررسید این دو تقریباً یک چیزند، ولی در تابلو اصلاً یک چیز نیستند — و همین تفاوت موضوع اصلی این مقاله است.

آنچه این مقاله اضافه می‌کند یک چیز است و در هیچ منبع خارجی پیدا نمی‌شود، چون مخصوص این بازار است: وقتی همان ساختار را روی اختیار فروش می‌سازید، عملاً یک استراتژی دیگر است — نه به خاطر ریاضی‌اش، به خاطر اینکه اجزایش وجود ندارند.

ساختار موقعیت

چهار پا، همه اختیار فروش، یک سررسید از پایین به بالا: فروش، خرید، خرید، فروش اختیار فروش اول پایین‌ترین اعمال فروش اختیار فروش دوم اعمال دوم خرید اختیار فروش سوم اعمال سوم خرید اختیار فروش چهارم بالاترین اعمال فروش و مثل نسخهٔ کال، دو بال باید هم‌عرض باشند
چهار اختیار فروش روی یک سررسید، از پایین به بالا: فروش، خرید، خرید، فروش. و مثل نسخهٔ کال، دو بال باید هم‌عرض باشند — شرطی که در بازار کم‌عمقِ اختیار فروش سخت‌تر برآورده می‌شود.

چهار اختیار فروش روی یک سررسید و چهار قیمت اعمال متفاوت، با همان ترتیب آشنا: فروش، خرید، خرید، فروش. و همان شرط پنهان: دو بال باید هم‌عرض باشند، وگرنه شکل سود و زیان کج می‌شود.

این شرط را نگه دارید، چون در بخش اندازه‌گیری تعیین‌کننده می‌شود.

شکل سود و زیان

شکل سود و زیان در سررسید سود سود بیشترین زیان ناحیه‌ای که نباید در آن بمانید دقیقاً همان شکل نسخهٔ کال — سود در دو انتها، زیان در وسط شکل یکی است؛ چیزی که فرق می‌کند امکان ساختنش است
سود در دو انتها و بیشترین زیان یک کف تخت در وسط — دقیقاً همان شکل نسخهٔ اختیار خرید. شکل یکی است؛ چیزی که فرق می‌کند امکان ساختنش است.

سود در دو انتها — همان اعتباری که اول گرفتید — و بیشترین زیان یک کف تخت در وسط. دو نقطهٔ سر به سر دارد، یکی در هر طرف. تا اینجا هیچ تفاوتی با نسخهٔ اختیار خرید ندارد.

تفاوت از اینجا شروع می‌شود.

کم‌دسترس‌ترین ساختاری که سنجیدیم

این ساختار به چهار قیمت اعمالِ اختیار فروش نیاز دارد که هر چهار تا در یک روز و یک سررسید قابل معامله باشند، و فاصله‌هایشان هم منظم باشد. اندازه گرفتیم چقدر پیش می‌آید.

کم‌دسترس‌ترین ساختاری که سنجیدیم سهم زنجیره-روزهایی که ساختار در آن‌ها موجود بود چهار اعمال پوت، هر جور 27.3% همان، با بال‌های هم‌عرض 24.4% یعنی در بیش از سه روز از هر چهار روز این استراتژی روی آن نماد اصلاً قابل باز کردن نبود و «موجود بودن» یعنی هر چهار پا مظنهٔ دوطرفه داشتند نه اینکه قیمتشان خوب بود یا حجم پشتشان کافی
با شرط هم‌عرض بودن بال‌ها، این ساختار تنها در 24.4 درصد زنجیره-روزها موجود بود — کم‌دسترس‌ترین ساختاری که سنجیدیم. یعنی در بیش از سه روز از هر چهار روز، اصلاً قابل باز کردن نبود.

24.4 درصد. این کم‌ترین عددی است که در میان پنج ساختار این مجموعه اندازه‌گیری شد. یعنی در بیش از سه روز از هر چهار روز، این استراتژی روی آن نماد اصلاً قابل باز کردن نبود.

چرا 24.4 و نه 27.3؟ اگر فقط بپرسیم «چهار قیمت اعمالِ پوتِ دارای مظنه وجود داشت؟» جواب 27.3 درصد است. ولی کاندور بال هم‌عرض می‌خواهد و با آن شرط عدد به 24.4 درصد می‌رسد. عدد شل‌تر ساختار را در دسترس‌تر از آنچه هست نشان می‌داد.

و مثل همیشه، «موجود بودن» یعنی هر چهار پا مظنهٔ دوطرفه داشتند — نه اینکه قیمتشان خوب بود یا حجم پشتشان کافی. میانهٔ فاصلهٔ خرید و فروش در این بازار 21.6 درصد است، پس این عدد سقف است نه کف.

همان شکل، سه برابر تفاوت

عدد 24.4 درصد وقتی معنا پیدا می‌کند که کنار عدد نسخهٔ اختیار خرید بگذاریدش.

همان شکل، همان تعداد پا، سه برابر تفاوت تنها متغیر: کدام سمت بازار کاندور روی اختیار خرید 83.8% از زنجیره-روزها کاندور روی اختیار فروش 24.4% از زنجیره-روزها ساختار یکی است، ریاضی‌اش یکی است، تعداد پا یکی است تنها چیزی که فرق می‌کند این است که کدام سمت بازارید و همان یک تفاوت، سه برابر است
همان شکل و همان تعداد پا روی اختیار خرید در 83.8 درصد زنجیره-روزها موجود بود و روی اختیار فروش در 24.4 درصد. تنها چیزی که فرق می‌کند این است که کدام سمت بازارید — و همان یک تفاوت، سه برابر است.

همان ساختار، همان تعداد پا، همان شرط بال هم‌عرض — روی اختیار خرید در 83.8 درصد زنجیره-روزها موجود بود و روی اختیار فروش در 24.4 درصد. بیش از سه برابر تفاوت، و تنها متغیری که عوض شده این است که کدام سمت بازارید.

این یکی از تمیزترین نمونه‌هایی است که می‌شود برای یک قاعدهٔ کلی‌تر آورد: در بازار اختیار ایران، سمت بازار مهم‌تر از پیچیدگی ساختار است. یک ساختار چهارپا روی اختیار خرید از یک ساختار دوپا روی اختیار فروش هم در دسترس‌تر است — پوت بک اسپرد نسبتی با دو پا، در 40.2 درصد روزها قابل ساختن بود.

چرا سمت اختیار فروش کم‌عمق است

چرا سمت اختیار فروش این‌قدر کم‌عمق است دو اندازه‌گیری مستقل، یک جواب کال با مظنهٔ دوطرفه 70.6% پوت با مظنهٔ دوطرفه 21.7% سهم کال از ارزش معاملات 84.7% سهم پوت از ارزش معاملات 15.3% میانهٔ قیمت‌های اعمالِ قابل معاملهٔ پوت در هر زنجیره-روز: یکی و این ساختار به چهار تا نیاز دارد — با فاصلهٔ منظم
تنها 21.7 درصد اختیارهای فروش مظنهٔ دوطرفه دارند و سهمشان از ارزش معاملات 15.3 درصد است — دو اندازه‌گیری مستقل با یک جواب. میانهٔ قیمت‌های اعمالِ قابل معاملهٔ پوت در هر زنجیره-روز یکی است، و این ساختار به چهار تا نیاز دارد.

ریشه‌اش یک عدم تقارن ساده است: تنها 21.7 درصد قراردادهای اختیار فروش هر دو طرف مظنه دارند، در برابر 70.6 درصد اختیارهای خرید. و چون تعداد قراردادهای فهرست‌شدهٔ کال و پوت دقیقاً برابر است، این تفاوت کاملاً در مظنه دادن است، نه در وجود قرارداد.

یک اندازه‌گیری مستقل هم همین را می‌گوید: اختیار فروش فقط 15.3 درصد ارزش کل معاملات اختیار را می‌سازد. دو روش کاملاً متفاوت، یک جواب.

نتیجهٔ عملی‌اش این است که میانهٔ قیمت‌های اعمالِ قابل معاملهٔ پوت در هر زنجیره-روز یکی است. این ساختار به چهار تا نیاز دارد، با فاصلهٔ منظم.

مشکلی که موقع خروج پیدا می‌شود

تا اینجا دربارهٔ ورود حرف زدیم، و ورود نصفِ آسان‌ترِ ماجراست.

و ورود، نصفِ آسان‌ترِ ماجراست چون خروج هم به هر چهار پا نیاز دارد موقع ورود می‌توانید صبر کنید تا شرایط جور شود موقع خروج شاید نتوانید صبر کنید ولی بازار منتظر نمی‌ماند اگر یک پا مظنه نداشته باشد، موقعیت نیمه‌باز می‌ماند و کاندورِ نیمه‌بسته دیگر ریسک محدود ندارد این جدی‌ترین دلیلی است که این ساختار در ایران توصیه نمی‌شود
موقع ورود می‌شود صبر کرد تا شرایط جور شود، ولی موقع خروج شاید نشود. اگر یک پا مظنه نداشته باشد موقعیت نیمه‌باز می‌ماند، و کاندورِ نیمه‌بسته دیگر ریسک محدود ندارد — جدی‌ترین دلیل احتیاط دربارهٔ این ساختار.

موقع ورود می‌توانید صبر کنید تا شرایط جور شود؛ اگر امروز چهار پا نبود، فردا نگاه می‌کنید. موقع خروج این تجمل را ندارید — بازار حرکت کرده و شما می‌خواهید ببندید.

اگر در آن لحظه یکی از چهار پا مظنه نداشته باشد، موقعیت نیمه‌باز می‌ماند. و کاندورِ نیمه‌بسته دیگر ریسک محدود ندارد — همان چیزی که تنها دلیل انتخاب این ساختار بود، از بین رفته است. بستن موقعیت پیش از سررسید برای یک ساختار چهارپا روی کم‌عمق‌ترین سمت بازار، سخت‌ترین حالت ممکن است.

این جدی‌ترین دلیل احتیاط دربارهٔ این ساختار است. عدد 24.4 درصد فقط می‌گوید بازش کردن سخت است؛ مشکل واقعی این است که بستنش هم به همان چهار پا نیاز دارد، در لحظه‌ای که نمی‌توانید صبر کنید.

به‌جایش چه بسازیم

اگر انتظارتان «حرکت بزرگ، بدون جهت مشخص» است — یعنی همان شرطی که این ساختار می‌بندد — سه راه در دسترس‌تر وجود دارد.

اگر همین شرط را می‌خواهید ببندید سه راه که هر سه در دسترس‌ترند شورت کال کاندور همان شکل، با کال روی سمت پرمعامله لانگ استرانگل دو پا به‌جای چهار روی سمت پرمعامله لانگ استرادل ساده‌ترین شکل روی سمت پرمعامله هر سه همان انتظار را می‌پوشانند: حرکت بزرگ، بدون جهت و هیچ‌کدام به چهار قیمت اعمالِ پوت نیاز ندارند ساختار پیچیده‌تر، وقتی در دسترس نیست، ساختار بهتری نیست
همان انتظارِ «حرکت بزرگ بدون جهت» را می‌شود با شورت کال کاندور، لانگ استرانگل یا لانگ استرادل بست — و هیچ‌کدام به چهار قیمت اعمالِ اختیار فروش نیاز ندارند. ساختار پیچیده‌تر، وقتی در دسترس نیست، ساختار بهتری نیست.
  1. شورت کال کاندور — دقیقاً همین ساختار، روی سمت پرمعامله‌تر. در 83.8 درصد روزها قابل ساختن.
  2. لانگ استرانگل — دو پا به‌جای چهار، یعنی نصف تعداد عبور از سرخط.
  3. لانگ استرادل — ساده‌ترین شکل همین شرط.

تفاوتشان در جزئیات هست — کاندور ریسک محدود دارد و استرانگل سود نامحدود — ولی نکتهٔ اصلی این است که ساختار پیچیده‌تر، وقتی در دسترس نیست، ساختار بهتری نیست. یک شکل قشنگ روی کاغذ که در سه روز از هر چهار روز قابل اجرا نیست، انتخاب بدتری از یک شکل ساده‌تر است که هست.

پس اصلاً کِی به کار می‌آید

پس اصلاً کِی به کار می‌آید یک حالت هست، و شرطش دقیق است وقتی روی همان نماد، اختیار فروش اتفاقاً عمیق است و شما با چشم خودتان چهار اعمال دوطرفه دیده‌اید آن‌وقت مثل نسخهٔ کال است با همان قواعد و همان هزینه در بقیهٔ موارد دنبال ساختار دیگری بروید و این را از تابلو ببینید، نه از فرض — یک بار شمردن کافی است
یک حالت هست که به کار می‌آید: وقتی روی همان نماد، اختیار فروش اتفاقاً عمیق است و با چشم خودتان چهار قیمت اعمالِ دوطرفه دیده‌اید. در بقیهٔ موارد دنبال ساختار دیگری بروید — و این را از تابلو ببینید نه از فرض؛ یک بار شمردن کافی است.

یک حالت هست و شرطش دقیق است: وقتی روی همان نماد و همان سررسید، اختیار فروش اتفاقاً عمیق است و شما با چشم خودتان چهار قیمت اعمالِ دارای مظنهٔ دوطرفه با فاصلهٔ منظم دیده‌اید.

در آن حالت این ساختار دقیقاً مثل نسخهٔ اختیار خرید رفتار می‌کند و همان قواعد و همان هزینه‌ها را دارد — از جمله وجه تضمین دو پای فروخته و هشت بار عبور از سرخط که در مقالهٔ نسخهٔ کال اندازه‌گیری شده.

در بقیهٔ موارد دنبال ساختار دیگری بروید. و این را از تابلو ببینید، نه از فرض: در زنجیره قراردادها یک سررسید را باز کنید و بشمارید چند قیمت اعمالِ پوت هم‌زمان سرخط خرید و سرخط فروش دارند. یک بار شمردن، کل این بحث را برای شما حل می‌کند.

جمع‌بندی

  • چهار اختیار فروش روی یک سررسید: پایین‌ترین فروش، دو تای وسط خرید، بالاترین فروش — با دو بال هم‌عرض.
  • شکل سود و زیانش دقیقاً همان نسخهٔ اختیار خرید است: سود در دو انتها، بیشترین زیان در وسط.
  • ولی در 1,058 زنجیره-روز از 30 نماد پایه، در بیست روز معاملاتی، این ساختار تنها در 24.4 درصد زنجیره-روزها قابل ساختن بود — کم‌ترین عدد میان پنج ساختاری که سنجیدیم.
  • همان ساختار روی اختیار خرید: 83.8 درصد. بیش از سه برابر، فقط به خاطر سمت بازار.
  • ریشه‌اش این است که 21.7 درصد پوت‌ها مظنهٔ دوطرفه دارند در برابر 70.6 درصد کال‌ها، و میانهٔ اعمال‌های قابل معاملهٔ پوت در هر زنجیره-روز یکی است.
  • و مشکل بزرگ‌تر خروج است: کاندورِ نیمه‌بسته ریسک محدود ندارد، و بستن هم به هر چهار پا نیاز دارد.
  • برای همان انتظار، شورت کال کاندور یا استرانگل یا استرادل در دسترس‌ترند.

خودتان ببینید: در زنجیره قراردادها ستون‌های سرخط خرید و فروش را روی اختیارهای فروش نگاه کنید و بشمارید. اگر کمتر از چهار قیمت اعمال هر دو ستون را پر دارند، این مقاله برای امروزِ آن نماد جواب داده است.

مقالات مرتبط

استریپ و استرپ | استرادل وزن‌دار، وقتی جهت را حدس می‌زنید ولی مطمئن نیستید

استرپ دو اختیار خرید و یک اختیار فروش است و استریپ برعکس — استرادل با یک طرفِ دو برابر. سنجش 1,058 زنجیره-روز: شرط لازم هر دو در 49.2 درصد روزها برقرار بود، و برخلاف انتظار عمق مظنهٔ پوت با کال قابل مقایسه است؛ تفاوت در تعداد مظنه‌هاست نه در عمقشان.

شورت کال کاندور | ساختنش آسان است، به‌صرفه بودنش نه

وارونهٔ لانگ کال کاندور: سود در دو انتها و بیشترین زیان در وسط. سنجش 1,058 زنجیره-روز نشان می‌دهد این ساختار چهارپا در 83.8 درصد روزها قابل ساختن بود — بیش از یک ساختار دوپا روی اختیار فروش — ولی هشت بار عبور از سرخط، نه در دسترس بودن، مانع واقعی است.

استراتژی لانگ کال کاندور Long Call Condor

لانگ کال کاندور چهار اختیار خرید است که یک سکوی تخت سود می‌سازد: شرط روی ماندن قیمت در یک بازه، با زیان بسته از هر دو طرف. سکو از کجا می‌آید، بابت پهن‌تر شدنش چه می‌پردازید، چرا با ایرون کاندور یکی نیست و چه چیزی خرابش می‌کند.

استراتژی لانگ پوت کاندور Long Put Condor

لانگ پوت کاندور با چهار اختیار فروش: ساختار، سناریوی بازه محدود، تفاوت با کال کاندور و آیرون کاندور، تمرین در نمودار استراتژی.

استراتژی آیرون کاندور Iron Condor در اختیار معامله

راهنمای کامل استراتژی آپشن آیرون کاندور (Iron Condor). یاد بگیرید چگونه با ریسک کنترل‌شده از بازارهای رنج و بدون روند، سود کسب کنید

استراتژی ریورس آیرون کاندور Reverse Iron Condor

ریورس آیرون کاندور آینهٔ آیرون کاندور: سود از خروج قیمت از بازه، ساختار مفهومی چهار پا، مثال و مقایسه در نمودار استراتژی آپشن‌باز.

استراتژی معاملاتی لانگ استرانگل long Strangle

لانگ استرانگل یعنی خرید یک اختیار خرید با اعمال بالاتر و یک اختیار فروش با اعمال پایین‌تر: همان شرط استرادل، ارزان‌تر ولی با یک منطقهٔ مردهٔ کامل بین دو اعمال. چرا کفش تخت است، چقدر باید حرکت کند، چرا «ارزان‌تر» با «کم‌ریسک‌تر» یکی نیست، و تلهٔ تقارن.

استراتژی معاملاتی استرادل خرید Long straddle

لانگ استرادل یعنی خرید هم‌زمان یک اختیار خرید و یک اختیار فروش روی یک قیمت اعمال و یک سررسید: شرط روی اندازهٔ حرکت، نه جهت آن. چرا نمودارش یک V است، دو نقطهٔ سربه‌سر از کجا می‌آیند، پایه چقدر باید حرکت کند تا فقط سربه‌سر شوید، و چرا زمان و افت نوسان ضمنی دشمن این موقعیت‌اند.

بازارگردان در بازار اختیار معامله | فاصلهٔ خرید و فروش، اندازه‌گیری‌شده

بازارگردان هم‌زمان قیمت خرید و فروش می‌دهد تا معامله ممکن شود، و دستمزدش فاصلهٔ آن دو است. سنجش این فاصله روی 22,244 قرارداد-روز بازار اختیار ایران: تنها 48.5 درصد قراردادها هر دو طرف مظنه دارند، میانهٔ فاصله 21.6 درصد است و روی قراردادهای خیلی خارج از سود به 67 درصد می‌رسد.

پوت بک اسپرد نسبتی | Put Ratio Backspread و اینکه در ایران شدنی است یا نه

یک اختیار فروش با اعمال بالاتر می‌فروشید و بیش از یکی با اعمال پایین‌تر می‌خرید؛ سقوط شدید سود بزرگ می‌سازد و بیشترین زیان وسط نمودار می‌افتد. سنجش 1,058 زنجیره-روز: تنها 21.7 درصد اختیارهای فروش مظنهٔ دوطرفه دارند و این ساختار در 40.2 درصد زنجیره-روزها قابل ساختن بود.

چطور نقد شوندگی یک قرارداد اختیار معامله را بسنجیم

سنجش نقدشوندگی اختیار — اسپرد، حجم معاملات و فیلتر قراردادهای قابل معامله در دیده‌بان.

انواع سفارش در تابلوی اختیار معامله | دامنه، گام قیمت و صف سفارش

در هر سفارش یکی از دو چیز را تضمین می‌کنید: قیمت یا انجام شدن. سنجش 25,804 قرارداد-روز نشان می‌دهد دامنهٔ نوسان قرارداد اختیار برخلاف سهم یک بازهٔ ثابت مطلق است، سقفش هیچ‌وقت فعال نمی‌شود ولی 5.6 درصد قراردادها روی کف 1 ریال بسته می‌شوند و 40.3 درصد قرارداد-روزها صف یک‌طرفه دارند.

وجه تضمین در قراردادهای آپشن چیست

وجه تضمین در اختیار معامله چیست؟ فرمول محاسبه مارجین فروش کال و پوت، حداقل وجه تضمین، مثال عددی، تفاوت بورس کالا و روش دیدن آن در آپشن‌باز.

نقطه سر به سر در معاملات آپشن چیست

نقطه سر به سر در آپشن — محاسبه برای call و put، تفسیر در زنجیره قراردادها و ستون/فیلتر در دیده‌بان.

افست استراتژی های آپشن زودتر از موعد سررسید

افست (آفست) در آپشن چیست؟ بستن موقعیت با معاملهٔ مخالف، مثال عددی خرید کال، افست زودتر از سررسید، و ستون س/ز آفست در نمودار استراتژی آپشن‌باز.

راهنمای نمودار استراتژی اختیار معامله | ساخت و تحلیل سود و زیان

آموزش کامل نمودار استراتژی آپشن‌باز: ساخت چندپایه، قیمت روز، مقایسه با نمودار دوم، ورود اکسل کارگزاری، what-if، یونانی‌ها، جدول ماتریس، کارمزد، ذخیره و اتصال به فرمول‌نویسی — برای مبتدی تا حرفه‌ای.

دیدگاه‌ها و پرسش‌ها

ثبت پرسش/نظر شما

پرسش‌ها و نظرات کاربران

هنوز نظری ثبت نشده است.